Il Procuratore Generale della Florida, James Uthmeier, ha annunciato un'indagine formale su OpenAI, la società madre di ChatGPT, in seguito al presunto coinvolgimento del chatbot in una sparatoria di massa avvenuta nell'aprile 2025 presso la Florida State University. L'indagine è stata rivelata negli ultimi giorni, sottolineando come l'AI debba "far progredire l'umanità, non distruggerla".
Le autorità ritengono che l'aggressore, Phoenix Ikner, abbia utilizzato ChatGPT in modo ripetuto prima dell'attacco, ponendo domande su come il paese avrebbe reagito a una sparatoria, sugli orari di maggiore affluenza del sindacato studentesco e persino su come disattivare la sicura di un fucile. La famiglia di una delle vittime ha annunciato l'intenzione di citare in giudizio OpenAI, sostenendo che il killer fosse in "costante comunicazione" con il chatbot.
L'indagine si estende anche a preoccupazioni più ampie, inclusi i potenziali danni ai minori, l'incitamento all'autolesionismo e i rischi per la sicurezza nazionale derivanti dall'accesso straniero ai dati. Questo scenario evidenzia la crescente urgenza di quadri normativi robusti per l'intelligenza artificiale. In Europa, l'AI Act è già in vigore con un approccio basato sul rischio, imponendo requisiti rigorosi per i sistemi AI ad alto rischio e sottolineando la responsabilità finale degli sviluppatori e degli utilizzatori. Tali normative mirano a garantire che l'innovazione tecnologica sia bilanciata con la sicurezza e l'etica.
OpenAI ha dichiarato che collaborerà pienamente con l'indagine, ribadendo il suo impegno per la sicurezza e il continuo miglioramento della tecnologia per comprendere l'intento degli utenti e rispondere in modo appropriato. Tuttavia, il caso della Florida solleva questioni fondamentali sulla necessità di salvaguardie più stringenti e sulla responsabilità delle aziende tecnologiche di fronte all'uso improprio dei loro strumenti.